Отказ Военного суда первой инстанции в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника - возможные уважительные причины для восстановления пропущенных сроков

Вопрос №3918569 из г. Петрозаводск
опубликован 07.05.2014, 12:23

Военный суд первой инстанции в предусмотренной ч.1 ст.256 ГПК РФ (трехмесячный срок обращения с заявлением) отказал мне в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника (заявление подал по истечении трех лет). Какие уважительные причины могут быть о пропуске сроков, то есть иметь основание для восстановления пропущенных сроков? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зотов Валерий Иванович

Юрист Петрозаводск, стаж 25 лет

4.9 22510 отзывов

Уважаемый Олег Петрович !

Статьей 256 ГПК РФ определен срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Такие гражданские дела не совсем простые, главное при этом при подачи такихзаявлений в суд соблюсти п.1 статьи 256 ГПК РФ, а это возмодно различными сопосбами.

Ну а если Вы хотите восстановить терхмесячный срок после истечения 3-х лет после нарушения ваших прав и законных интересов, то это не реально.

Как правило уважительными причинами пропуска любого срока исковой давности является болезнь (Вы не могли 3 года болеть), командировка (Вы также не могли 3 года быть в командировке), стихийные бедствия, война (Не дай Бог !)...

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы