Пользователь 9111.ru
Заречный, 07.05.2014, 15:26

Вопрос - Взыскивать долг через банкротство или приставов - что выгоднее для должника?

Вопрос №3920259 из г. Заречный
опубликован 07.05.2014, 15:26
Кскажите пожалуйста должника (застройщика) лучше банкротить, с имеющимися на то основаниями, или взыскивать долг не через приставов, т.к 5 мес прошло безрезультатно, но это дороже. Как лучше поступить. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Но это дороже".. Это Вы о чем? О банкротстве? Если у застройщика есть имущество, то банкротство будет проходить за его счет, а Вам, как кредитору, придется только ждать.. и гораздо дольше, чем при исполнительном производстве через ФССП. Но инициирование процедуры банкротства конкретно с Вашей стороны может оказаться хорошим стимулом для должника, чтобы с Вами рассчитаться и не доводить до процедуры Б.

Когда приставы "не работают", а должник добровольно не погашает долг (если долг денежный), то порой другого выхода как надавить на должника, у Вас нет...

Но в Вашем случае, если я правильно понял по другим Вашим запросам, дело о банкротстве уже возбуждено? В таком случае через приставов вы в данный момент ничего уже не взыщите. Подавайте требование кредитора в рамках дела о банкротстве.. Нужна будет конкретная помощь, обращайтесь.

07.05.2014, 18:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских