С 1998 г. с ним жила я. А я прихожусь ему племянницей) Правы ли они?

В декабре 2004 г. я с дядей подала заявление на приватизацию квартиры в равных долях, но необходимых документов предоставлено не было, в связи с тем что он передумал приватизировать, но и заявление мы также не отозвали. В июле 2005 г. он умер. Я обратилась в местную администацию для переписи ордера, где мне было отказано. Мотивировали они это тем, что в ордере я включена не была, только прописана и никаких прав соответственно на квартиру не имею. Заявление о приватизации я считала уже недействительным, т.к. документов предоставлено не было. Я обратиласть в суд для признания меня членом семьи умершего нанимателя и заключении договора социального найма (так как ордера на том момент уже не выдавались), где мои исковые требования удовлетворили и я заключила договор 26 апреля 2006 г., тогда он был без права на приватизацию. В июле 2006 г. я пошла в отдел приватизации и подала заявление на основании договора соц. найма в указанный день принесла документы, а уменя их не взяли, объясняя это тем что у вас уже лежит заявление от 2004 г. и мне надо идти и оформлять его долю в наследственную массу, чего я делать не хочу (т.к. он официально не был разведен, но сженой уже не жил 10 лет. С 1998 г. с ним жила я. А я прихожусь ему племянницей) Правы ли они? И что мне делать в данной ситуации? Ведь заявление на приватизацию от декабря 2004 г. на квартиру я подавала на основании ордера, который сейчас недействителен. На данный момент на квартиру у меня договор социального найма. Т.е получается в комитете по приватизации у них лежит два моих заявления на приватизацию и ни одного решения не вынесено. Заранее благодарна. Юлия.