Банк грозится арестовать зарплатный счет и имущество из-за задолженности - правомерны ли их действия?

Это стандартная коллекторская пугалка. Только пристав может в рамках испол.производства (после решения суда) арестовывать счета, имущество и т.д. В суд же банки ходят неохотно - обычно года через полтора после выхода клиентом на просрочку. А все эти полтора года будет нервотрепка с коллекторами (звонки, визиты к вам домой и т.д.). Поэтому мы всегда рекомендуем нашим клиентам не трепать себе нервы с коллекторами а первыми подавать в суд на расторжение кредитного договора. Мы обычно помогаем нашим клиентам которые обращаются к нам с подобными проблемами путем подачи иска в суд на расторжение кредитного договора и снижение в суде размера долга по ст.333 и 319 ГК РФ (ст.319 банки как правило нарушают). Главное найти в договоре причину для расторжения договора - нарушение ваших прав (например нарушение банком ст.319 ГК РФ или наличие комиссий взысканных с вас). Также можно расторгнуть договор по ст.451 ГК РФ, Таким образом наши клиенты получают на руки решение суда с зафиксированной суммой долга. Долг больше не растет. При этом есть большая вероятность возместить через суд моральный вред и стоимость юрид.услуг. И вы спокойно будете оплачивать долг через пристава теми суммами которые будут вам под силу а не теми которые требуют от вас коллекторы. И еще большой плюс - вам перестанут звонить коллекторы - потому что когда дело доходит до суда банки с целью избежать репутационных рисков забирают дело от коллекторов и передают юристам. Кстати, в практике нашей компании бывают случаи что при проведении расчета долга заемщика с учетом оплаченных заемщиком банку неустоек и комиссий - БАНК ОСТАВАЛСЯ ДОЛЖЕН ЗАЕМЩИКУ, а не заемщик банку. Удачи Вам! Все будет хорошо!