Соседи ущерба в квартире из-за протечки, истца представлен экспертизой - стоит ли заказывать встречную оценку до суда?

Вопрос №3959284 из г. Москва
опубликован 14.05.2014, 13:07

Залила квартиру соседей. Ущерб незначительный (1 протечка на стене в одном месте и потолка 1 капля 1 см.). но из-за правил оценки ущерба (ремонт всей комнаты, не учитывается износ, вынос мебели и т.д.+судебные издержки) сумма значительная. Есть истца отчет экспертизы. Стоит ли заказывать встречную оценку по их отчету до суда? (или попросить в суде независимую экспертизу? Или и то и то?)

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Синицын Дмитрий Николаевич

Юрист Брянск, стаж 8 лет

4.9 657 отзывов

Ходатайствуйте в суде о назначении повторной экспертизы.

14.05.2014, 13:07

Спасибо за ответ! Ходатайство отклонено по причине-нет встречной экспертизы.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 41 секунда

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Лучше ходатайствовать о назначении экспертизы судом

14.05.2014, 13:07

Мне не понравился Ваш ответ.!Я похадатайствовала об экспертизе и мне суд отказал. Если бы я до суда сделала свою экспертизу,суд принял бы ее во внимание-сказала судья на суде. Так что в этом вопросе я проиграла.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Лучше просить проведения повторной экспртизы, в учреждении назначенном судом.

14.05.2014, 13:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ирина Николаевна, ремонт должен быть восстановительным, но как правило его стоимость завышается за счёт качества материалов, включения работ, которые не относятся к восстановительному ремонту и т.д. При юридически грамотном участии в судебном процессе, сумму можно значительно снизить. Необходима помощь, обращайтесь.

14.05.2014, 13:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста