Спор по вине после ДТП - изменение объяснения виновного и максимальный срок рассмотрения дела
опубликован 15.05.2014, 11:43
Спор по вине после ДТП. На месте ДТП второй участник сам признал вину, о чём составлен рапорт и схема ДТП. При оформлении ДТП инспектор в районной ГИБДД решил иначе, при этом исправил объяснение виновного с изменением смысла. ДТП произошло 22.01.2014, в суд подали 21.04 2014. Хотелось бы знать, максимальный срок рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса). Какая у Вас статья?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Может ли сотрудник ГИБДД выдать постановление после оформления на месте?
Как достигнуть признания обоюдной вины на встрече в ГИБДД при оформлении ДТП, если в протоколе не признавалась моя вина
Спор о вине в ДТП - Водитель 2-го автомобиля отказывается признавать вину, но могут ли свидетели изменить ход дела?
Как принудить второго участника ДТП явиться на разбор дела?
Явиться ли мне в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником, если виновным признан он?
Сложность судебного процесса после дтп - невиновные признаны виновными, какие возможности в областном суде?
Последствия отсутствия второго участника ДТП на назначенном судебном заседании
И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?
Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут