Несправедливое производство по нарушению правил движения - Увидев кирпич на перекрестке, водитель повернул на право, но столкнулся с ДПС и получил штраф
опубликован 19.05.2014, 02:46
Установкой знаков дорожного движения занимается Дирекция по организации дорожного движения. Её и нужно привлекать в качестве третьего лица. Знаки устанавливаются в соответствии со схемой организации дорожного движения.
В соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004 знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Исходя из этого представляется, что знак 3.1 (кирпич) Вам не предназначен в данной ситуации, поскольку Вы двигались по другой полосе, знак был расположен ребром по отношению к Вам и Вы не могли его видеть. На Вашей полосе должны были быть расположены знаки 4.1.1-4.1.6 или 3.18.1-3.18.2.
Вам необходимо обжаловать определение о возбуждении административного дула в суде. Если необходима помощь, Вы можете обратиться к сотрудникам нашей фирмы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
В объяснении написал "Знака одностороннего движения не видел".
Нарушение правил дорожного движения - поворот налево на перекрестке с знаком 4.1.4
Спорный протокол ИДПС - отсутствие дорожных работ и сомнительные обстоятельства
В объяснении я написала, что не увидела знак, повернула налево… 6 июля у меня суд, можно ли как-то объяснить судье?
Был суд, его лишили на 4 месяца, я была свидетелем этой ситуации и меня вызывали в суд. Схема составлена неправильно.
Некорректно оформленный протокол - как доказать свою невиновность и избежать штрафа
Выписан протокол за нарушение знака 3.1 и 4.1.1 - кто прав и чем грозит
Наезд на полосу встречного движения - спорные обстоятельства и правовые последствия в Москве
Суд признал действия ГИБДД законными - нарушение ПДД при отсутствии предписывающего знака 4.1.4
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут