Отказ в регистрации ООО из-за отсутствия устава с полным фирменным наименованием - правомерность и повторная гос. пошлина
опубликован 13.11.2006, 10:12
При регистрации ООО я получил отказ на основании п.1 ст.23 ФЗ №129 "О гос. регистрации юр.лиц". Цитирую дословно "среди представленных для регистрации документов отсутствуют: Устав (в уставе отсутстуют сведения о полном фирменном наименовании организации)".Скажите пожалуйста, насколько правомерно данное решение регистрирующего органа, и если правомерно, то нужно ли мне при повторной подаче документов снова оплачивать гос. пошлину? Заранее спасибо.
Правомерно, так как в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в Уставе должны обязательно содержаться сведения о наименовании организации, место нахождении, уставном капитале и др. (см. закон). При повторной подачи пошлину придется оплатить снова.
с уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли в уставе предусмотреть несколько различных сокращенных наименований юридического лица.
Требования к уставу ООО - следует ли использовать устав, зарегистрированный в 2004 году, или есть новая редакция
Возможность взыскания услуг юридического представительства в Арбитражном суде с МИФНС при обжаловании решения о
Отказ в регистрации НКО из-за несоответствий в уставе - нужно ли повторно уплачивать государственную пошлину?
Как вы считаете, насколько велика возможность получить отказ МРП в регистрации Устава ОАО
Отказ в регистрации устава - как собрать повторный пакет документов и оплатить полшлины
Как исправить ошибки при регистрации ООО в налоговой и избежать штрафов за превышение срока?
Возможные нарушения при использовании наименования ООО ИРИДА и ООО УО Ирида
Вопросы о регистрации ООО и указании места нахождения и роли генерального директора в уставе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут