Опрашивание сотрудников полиции вместо свидетелей в суде по уголовному делу - допустимость показаний и справедливость приговора.
опубликован 19.05.2014, 16:39
сотрудники могут быть свидетелями, но только на их показаниях суд не должен постанавливать приговор. Вероятно, и другие доказательства вины имелись. Обжалуйте приговор в апелляционном порядке.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день!
Суд учитывает все показания, данные по делу, и вынося Приговор, мотивирует какие показания допустимы, какие нет.
Если считаете, что Приговор незаконен или назначено излишне строгое наказание - подавайте апелляционную жалобу, у Вас есть 10 дней с момента провозглашения приговора, а у осужденного - с момента его получения.
Также, можете принести жалобу на протокол судебного заседание в течение 3-х дней с момента его изготовления и приобщить его к жалобе.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Как повлияет отсутствие свидетеля на исход уголовного дела по статье 116?
Может ли суд задержать свидетеля в зале суда и признать его подозреваемым в уголовном деле после его показаний?
Правовые последствия опроса пьяного человека полицейским - анализ по статье
Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Как получить копию уголовного дела, если оно передано в суд? \nНужно ли вызывать всех свидетелей на суде по уголовному делу?
Свидетель хочет изменить показания на основании видеосъемки - как обосновать его решение в допросе по уголовному делу ст 319?
Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут