Использование специальных технических средств для фиксации нарушений ПДД и возможность обжалования постановлений на основе предоставленной информации
Вопрос №4015756
из г. Москва
опубликован 22.05.2014, 23:13
опубликован 22.05.2014, 23:13
В соответствии с Регламентом № 185 для фиксации нарушений ПДД. могут использоваться технические средства. Однако в ряде субъектов РФ и муниципальных образований производится заказ на оказание услуг по предоставлению информации в области дорожного движения, полученной посредством применения специальных технических средств, имеющих функции фото-и видеозаписи... о нарушениях правил дорожного движения.
Из предмета следует, что ГИБДД покупает информацию, но уж никак не пользуется техническими средствами самостоятельно.
Возможно ли обжаловать постановление сформированное в результате предоставления информации таким образом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Валентин!
Да, безусловно, так как данные техничесские средства должны быть как минимум сертифицированны.
23.05.2014, 00:46
Оценка автора вопроса:
Вопрос не в наличии сертификатов и поверке, а именно в способе использования комплексов фотовидеофиксации: по регламенту - использование специальных средств, по контракту - предоставление/получение информации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.5
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 573
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
888
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 654
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
79
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
691
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 700
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Штраф за нарушение ПДД, зафиксированное переносным устройством, является правомерным?
Существует ли уголовная или административная ответственность за нарушения ГОСТа 10807-78 "Дорожные знаки" и ГОСТа
Извещение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения и
Возможность обжалования и отмены штрафов ГИБДД по главе 12 Кодекса
Выставление счета за утерянное Техническое средство без обговоренной стоимости - возможно ли?
Соблюдены ли сроки в деле об административном правонарушении с применением специальных технических средств?
Возможность обжалования постановления ГИБДД - вероятность отмены при отсутствии даты
Использование специальных технических средств и мобильных телефонов при контроле за дорожным движением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа оправдывает человека, заказавшего ручку с камерой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут