Отказ поставщику в взыскании процентов по статье 395 ГК на основании того, что конечный заказчик покупателя не расплатился, может ли это быть уважительным основанием?

Вопрос №4022984 из г. Москва
опубликован 24.05.2014, 04:51
По договору поставки покупатель после оплаты аванса и поставки ему товара не заплатил оставшуюся часть денег по договору. В суде поставщик отказался от взыскания % по договору. После вступления решения в законную силу по взысканию основного долга (без % по договору) хочет подать на взыскание процентов по ст. 395 ГК. Покупатель на данный момент не расплатился и заявляет, что будет возражать по иску о взыскании % по ст.395 ГК на том основании, что конечный заказчик покупателя с ним не расплатился (госструктура). Может ли это обстоятельство являться основанием для отказа поставщику во взыскании % по ст 395 ГК с покупателя?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если проценты за неисполнение обязательства предусмотрены в договоре , то должны быть взысканы согласно договора, если от их взыскания отказались , то взыскать теперь в порядке ст. 395 ГК РФ нельзя - поскольку данная статья применяется тогда когда в договоре не предусмотрена уплата процентов

24.05.2014, 05:08
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Конкретно это обстоятельство что с ним не рассчитались не является значимым, но могут быть другие обстоятельства...

24.05.2014, 09:16

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских