Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности

Вопрос №4036635 из г. Тольятти
опубликован 26.05.2014, 15:31

Подала исковое о возврате суммы неосновательного обогащения и проценты. Теперь сомневаюсь рассмотрят ли заявление. Между организациями был заключен договор оказания услуг. Заказчик так и не оплатил услуги. Сейчас думаю, что здесь нет неосновательности обогащения, а просто взыскание задолженности по договору. Как правильно по ходатайствовать? Запуталась. Что менять предмет иска или основания? В иске ссылались на ст. 1102 ГК РФ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Омецинский Иван Александрович

Адвокат Тольятти

4.8 242 отзывa

Здравствуйте Ольга, я думаю здесь будет взысканиие задолженности по договору, так как Вы можете мотивировать это тем, что договор не расторгнут и исполнен исполнителем

26.05.2014, 16:52

Спасибо за ответ! В том то и дело, что взыскание по задолженности. А подали заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Назначено предварительное. Я ведь могу по ходатайствовать об уточнении исковых требований, или что лучше сделать??? Сумма долг не меняется, проценты тоже. Лишь изменяется способ защиты.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 2 минуты

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Рекомендую составление исковых заявлений поручать специалистам.

26.05.2014, 15:34

Не понравился Ваш ответ. В жизни всё бывает и учиться надо когда то!!!!! Лучше бы помогли с ответом!!!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы