Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности
опубликован 26.05.2014, 15:31
Подала исковое о возврате суммы неосновательного обогащения и проценты. Теперь сомневаюсь рассмотрят ли заявление. Между организациями был заключен договор оказания услуг. Заказчик так и не оплатил услуги. Сейчас думаю, что здесь нет неосновательности обогащения, а просто взыскание задолженности по договору. Как правильно по ходатайствовать? Запуталась. Что менять предмет иска или основания? В иске ссылались на ст. 1102 ГК РФ.
Здравствуйте Ольга, я думаю здесь будет взысканиие задолженности по договору, так как Вы можете мотивировать это тем, что договор не расторгнут и исполнен исполнителем
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Рекомендую составление исковых заявлений поручать специалистам.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Правомерность предъявления иска о взыскании ущерба к ООО по части оснований, предъявляемых к Подрядчику.
Вопрос по замене основания или предмета иска в ростовском арбитраже
Изменение предмета и основания иска при переходе на взыскание неосновательного обогащения и возможность прекращения
Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика
Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора?
Вопросы об определении предмета иска и начислении процентов по договору подряда между двумя ОООшками.
Возмездный договор на оказание транспортных услуг - возникла необоснованная претензия по переплате заказчика
Истец пытается взыскать деньги на услуги представителей с заказчика - договор цессии и договор на оказание юр услуг
Как изменить предмет иска и расторгнуть договор после предоплаты, когда поставщик пропал
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут