Обязаны ли мы при таком договоре платить франшизуи имеет ли смысл подавать на СК в суд. С уважением Максим.

Вопрос №408867 из г. Москва
опубликован 19.12.2006, 21:01

Я попал в дтп 31.09.06, два месяца спустя СК "наста" отремонтировала машину и теперь требует с меня выплаты франшизы. Машина Ваз 2114 застрахована по полному каско и осаго, куплена в кредит. В страховом полисе есть такие пункты:

Доп соглашение:

1) Полное каско "хищение ТС, дтп, пожар, стихийные обстаятельства, падение предметов на ТС;

Особые условия: По риску "Частичное каско" (ущерб) уст.безусловная франшиза в размере 100$;

Основной договор:

4.1.1 ДТП в соот с определением дейтв. Правил дорожного движения

4.1.2 Пожар

4.1.3 Противоправные действия (бездействие) третьих лиц, за искл. Повреждения ТС в результате взрыва, примененияогнестрельного оружия, угона либо хищения ТС;

4.1.4 Стихийные природные бедствия (землетрясения и тд)

4.1.5 Падение предметов на ТС

Совокупность событий переч. В п 4.1., подпунктах 4,1,1-4,1,5 обобщенно именуется риском "Частичное Каско"

4.1.6 Хищение ТС путем кражи, грабежа или разбоя, угона ТС, квалифицируемых по соот. Статье Ук РФ.

Совокупность событий, перечисленных в п 4.1.1-4.1.6 обобщенно именуется риском "Полное Каско".

В СК с нас требуют франшизу 100$ утверждая что ДТП это риск "частичное каско", хотя мы застрахованы по программе "Полное Каско" и исходя из пунктов договора ДТП подпадает под риск "Полное каско"

Обязаны ли мы при таком договоре платить франшизуи имеет ли смысл подавать на СК в суд.

С уважением Максим.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68124 отзывa

Однозначно сказать нельзя. Все зависит от условий договора. В договор, в частности, входят, как правило, и Правила страхования этой конкретной СК. И если в тексте не будет указаний на то, что при наступлении страхового случая, перечисленного в риске "частичное КАСКО", при страховании по риску "полное КАСКО", выплаты производятся на условиях "частичного КАСКО", тогда можете не платить. А в суд все равно обратиться не сможете - с Вас же ничего не удержали, просто требуют оплаты, это СК может обратиться, если Вы не заплатите.

20.12.2006, 09:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязаны ли мы при таком договоре платить франшизуи имеет ли смысл подавать на СК в суд. С уважением Максим.

Москва - онлайн услуги юристов