Несправедливость в судебной системе - почему мэру г. Ставропля вынесено условное наказание за смерть 5 человек, а Ходорковскому - 9 лет за отсутствие убийства?

Уважаемый Дмитрий! Про мэра г. Пятигорска - с экрана телевизора элементарная юридическая безграмотность, вполне достойная "желтой" прессы. Во-первых, он получил не условное наказание, а дело прекращено в связи с примирением сторон. Корреспондент "искренне недоумевал" - как же так - у нас якобы не писан закон для богатых - якобы прекращать уголовные дела примирением сторон можно только в том случае, если за них предусмотрено наказание до пяти лет. Ч. 3 ст. 264 предусматривает наказание до 7 лет, следовательно относится к тяжким преступлениям и поэтому по закону не может быть прекращено. Так вот - это утка! Статьей 25 УПК РФ "суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред". Частью 3 ст. 13 установлено, что "преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы". Ч. 3 ст. 264 УК - преступление средней тяжести и поэтому вполне законно может быть прекращено за примирением сторон. При этом прекратить уголовное дело можно только в том случае, если возмещен причиненный материальный и моральный вред. Поэтому если мэр Пятигорска заплатил родственникам погибших столько, что они согласились на прекращение, это значит, во- первых, что они удовлетворены полученной суммой, во-вторых, как ни цинично звучит, погибших - не вернешь, а семьям надо жить, а в-третьих - мэр в соответствии с законо предложил деньги, но согласились-то родственники погибших. Поэтому если кому-то что-то не нравится в моральном облике мэра, то ЕГО облик здесь совершенно не при чем. Что касается Ходорковского, то санкция инкриминируемых ему статей предусматривала наказание в 9 лет лишения свободы. Но его наказание не имеет ничего общего с УК, это - чистая политика. По поводу страны - поверьте, все гораздо страшнее, чем Вы думаете. Я сталкиваюсь с этим очень часто. То, что творится сейчас - хуже 37-го года, насколько я про него читал. Там - давали срока по политическим соображениям, но хотя бы что-то нужно было совершить, хотя бы рассказать анекдот. Сейчас сфабриковать дело от начала до конца - очень просто. А суд не выносит оправдательных приговоров, поэтому все "ляпы" следствия покрываются обвинительным приговором. Все намного проще, и намного хуже, чем было в 37-м. Сейчас суд страшен не политизированностью, а полным равнодушием - если дело поступило в суд - должен быть обвинительный приговор. Виновность и доказанность вины никого не волнует. Я могу привести массу примеров, но любой практикующий адвокат может привести не менее. С уважением, Дмитрий Константинович.