Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Рассмотрение спора о задолженности за IPTV от Ростелекома после обнаружения фальсифицированного договора

Вопрос №4098733 из г. Березники
опубликован 03.06.2014, 19:59

Не так давно я узнал что являюсь абонентом IPTV от Ростелекома.

Пришло письмо с требованием погасить задолженность за аренду приставки для просмотра IPTV.

В ходе разбирательств мною была запрошена копия договора на оказание услуг IPTV.

Изучив полученный договор я обнаружил:

1. Договор составлен на моё имя с моими паспортными данными.

2. Подпись в договоре не моя.

3. Адрес указан, где я ранее проживал, но на дату заключения договора я уже не проживал по указанному в договоре адресу более 4-х лет.

Далее...

В ходе разбирательств, со стороны Ростелекома было сделано предложение расторгнуть данный договор, что бы не начислялась абонентская плата.

Договор был расторгнут, о чем я сожалею, поспешил...

Далее...

Была написана претензия в адрес Ростелекома.

Был получен ответ на претензию

1. Договор был расторгнут по моему заявлению

2. биллинговая система выявила использование приставки

3. Ростелеком не имеет полномочий проводить графологическую экспертизу.

4. В соответствии со статьей 779 ГКРФ договор является договором возмездного оказания услуг.

5. Требуют оплатить задолженность.

Как поступить в моем случае?

Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демина Наталья Михайловна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.8 3437 отзывов

у вас есть подтверждение того, что вы не проживали по указанному адресу?

кто использовал приставку и проживал в квартире?

кто направлял заявку в Ростелеком на заключение договора? насколько я знаю заявки и выезд специалистов для подключения фиксируются

Вы готовы провести экспертизу подписи в случае судебного спора?

Если точно не вы подписывали договор - ничего не платите - пусть идут в суд. Факт вашего отказа от договора - не о чем не свидетельствует, вы просто стремились как то урегулировать претензию Ростелекома

03.06.2014, 20:57

отвечу на Ваши вопросы:
1. да. 2. не знаю. 3. у нас не выезжают для заключения договоров на адрес, заключают в офисе. 4. да.
Договор расторгнут, право взыскание передано по договору цессии МБА Финансы

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Магола Виолетта Олеговна

Юрист из города Раменское, стаж 15 лет

4.9 6809 отзывов

оращайтесь в суд и признавайте договор недействительным

иск по ст 131-132 гпк рф

требования незаонный и просите почервоведческую экспертизу провести

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

Статья 167.

Общие положения о последствиях недействительности

сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

03.06.2014, 20:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение спора о задолженности за IPTV от Ростелекома после обнаружения фальсифицированного договора

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Юридические услуги в Березники

Похожие вопросы