Нужно ли это или достаточно просто независимой оценки ущерба?
Вопрос №4117362
из г. Москва
опубликован 06.06.2014, 07:35
опубликован 06.06.2014, 07:35
Соседи на крышу поставили антенну и пустили кабель себе в квартиру
по улице - с крыши 5этажного дома к себе на 3ий этаж. По кабелю стекала вода и в результате у нас стала намокать стена. Обращались в ЖЭУ , было вынесено 2 предписания снять антенну. Но реакции соседей не последовало. В итоге стена намокала в течение полугода. Есть акт техника ЖЭУ о залитии, в котором указана причина намокания стены. Но есть одно НО - акт был составлен в мае пршлого года, через месяц соседи антенну сняли, намокать перестало. Действителен ли еще этот акт? И еще, не смотря на акт (им он тоже был предоставлен) соседи отрицают, что залитие из-за их антенны, ссылаютсяч на трещину в доме. Дом кирпичный. Требуют для установления причины намокания стены привлечь экспертнуую организаю с допуском СРО. Нужно ли это или достаточно просто независимой оценки ущерба? Ремонт не производился, поэтому результаты залития видны до сих пор.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Залитие квартиры без виновника - как получить возмещение ущерба и найти ответственного соседа.
Приватизированная квартира страдает от шумных кабелей на стене - проблема и решение
Срок действия акта по залитию квартиры - правильно ли я расчитал его продолжительность?
Квартира залита сверху без указания причины в акте - Как решить проблему?
Как решить проблему с соседями, устанавливающими антенну на крыше, мешающей ремонту?
Действителен ли Акт о залитии квартиры, если указана причина, но отсутствует обследование и специалист из ЖЭУ?
Как решить проблему с антенной на крыше, мешающей ремонту кровли?
Возможно ли взыскать стоимость восстановительного ремонта после залития квартиры со стороны управляющей компании?
Через 3 дня мы там были с представителем ЖЭКа, представитель теплосетей не приходил.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут