Правила разделения исков на троих при приговоре суда - как погасить свою часть без зависимости от других участников?

Уважаемый Олег! В силу ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Только по просьбе потерпевшего суд может заменить этот приницип долевой ответственностью. Поскольку приговор вступил в силу, а потерпевший об этом не заявлял, теперь действует общий принцип солидарного обязательства.

Ваш потерпевший вправе требовать полного удовлетворения и с Вас ( ст.323 ГК РФ).После возмещения вреда Вы вправе предъявить иск к двум остальным причинителям вреда ( теперь уже пропорционально) ( ст.325 ГК РФ)

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.