Оспаривание решения суда в отношении исполнительного листа по потребительскому кредиту

Вопрос №4128034 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 07.06.2014, 22:05

Я являюсь одним из трех поручителей по потребительскому кредиту, взятому в 2007 г (750 тыс. руб. на 5 лет). Через 2 года заемщик перестала регулярно погашать кредит. Банк в 2010 г передал дело в суд (я на суде не присутствовала, т.к не получала повестки). Знаю со слов заемщицы, что был исполнительный лист на нее и он был передан приставам. Сейчас на сайте ФССП нашла, что на меня и еще одного поручителя есть исполнительный лист от мая 2014 г на погашение всей суммы, на третьего поручителя такой же исполнительный лист есть, но от 2013 г. Как может такое быть, что не получав повесток, ни разу не присутствовав на суде на меня появился исполнительный лист? При этом заемщица нигде не прячется, живет в квартире, ездит на машине и утверждает, что ее исполнительный лист от 2010 г. утерян, и действительно на сайте ФССП к ней нет претензий по этому кредиту. Можно ли как-то в этой ситуации оспорить решение суда?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колесниченко Никита Федорович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 5 лет

4.8 784 отзывa

Добрый день! Если суд направил в ваш адрес и вы не получили. то документ будет считаться полученным на 5 день. Вам необходимо обращаться в суд на данном основании на это время производство должно быть приостановлено .Удачи при возникновении дополнительных вопросов обращайтесь.

07.06.2014, 22:07

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Магола Виолетта Олеговна

Юрист из города Раменское, стаж 15 лет

4.9 6809 отзывов

конечно отмените заосное решение по ст 242 гпк рф

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

решение отменят и пусть судятся по новой

07.06.2014, 22:13

Спросить юриста