Незаконное обвинение и длительное заключение - история ошибочного уголовного дела против моего брата

Вопрос №4137626 из г. Железногорск
опубликован 09.06.2014, 14:30
Моего брата осудили по ч.4 ст.111 ук рф к 10 годам лишения свободы за преступление которого он не совершал и которого вообще не было. Так в феврале 2011 года был обнаружен труп мужчины у которого согласно проведенной мед. Экспертизы были обнаружены травмы полученные в результате дтп. В марте 2011 следствием было возбуждено уг.дело по ч.3 ст.264 ук рф в отношении неизвестного лица. В июле 2011 года было установлено что за два дня до обнаружения трупа в феврале 2011 у моего брата с неизвестным мужчиной произошла драка в том районе где был обнаружен труп. Брата задержали и предъявили ему в июле 2011 обвинение по ч.4 ст.111 не возбуждая при этом в отношении него никаких уголовных дел и поместили в сизо. Далее произвели эксгумацию трупа и при проведении повторной экспертизы обнаружили на 100 % иные повреждения, после чего лишь в декабре 2011 было возбуждено уг.дело по ч.4 ст.111. На данный момент у нас уже имеется заключение независимой суд мед. Экспертизы о том что при первоначальном и повторном исследовании (после эксгумации) экспертам были предоставлены трупы разных людей. Вопрос следующий, имели ли право держать под стражей моего брата по обвинению по ст.111 если уг.дело в отношении него не возбуждалось и вообще до декабря 2011 по ст.111 не было возбуждено. И второй вопрос, как правильно использовать заключение независимого эксперта о фальсификации и предоставление на исследование после эксгумации трупа неизвестного. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Если предъявили обвинение, то уголовное дело возбуждено - см. УПК РФ и свои вышеуказанные слова.

2. Пишите прокурору заявление о пересмотре дела в порядке гл. 49 УПК РФ, указав на заключение "эксперта" - проверят.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

1.1) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора.

09.06.2014, 14:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Если Вы не согласны с действиями следователя, их можно обжаловать согласно ст. 123-125 УПК РФ.

Статья 123. Право обжалования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 123]

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

09.06.2014, 14:31
Оценка автора вопроса:
Не понравился Ваш ответ. Порядок обжалования действий мне известен, мне важен корректный ответ на мой вопрос.

Используйте наличие у Вас независимого исследования для возбуждения дела в отношении эксперта за дачу заведомо ложного заключения и добивайтесь вынесения приговора в его отношении. Только этот приговор будет основанием для возбуждения дела по вновь открывшимся обстоятельствам и тогда у Вас будет шанс отменить приговор. Другие доводы в настоящее время значения иметь не могут, поскольку согласно новым требованиям УПК РФ обжалование приговора возможно в течение 1 года после вступления приговора в законную силу.

Если же этот срок не вышел обжалуйте приговор в апелляционном или кассационном порядке, приложите к жалобе независимое исследование.

Обжаловать действия следователя Вы уже не можете, поскольку не только следствие уже завершено, но и вынесен приговор.

09.06.2014, 14:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских