Суд не признал мою виновность, но решение в гражданском суде не было в мою пользу - какова правомерность этого решения?
Вопрос №4143958
из г. Москва
опубликован 10.06.2014, 10:15
опубликован 10.06.2014, 10:15
В январе 2012 г. было совершено ДТП. По протоколу ГИБДД меня постановили виновной. Суд не признал мою виновность, назначил трассологическую экспетризу, на основании которой ГИБДД закрыло дело, поскольку вина обоих участников не была доказана (экспертизой был установлен прямой угол столкновения, больше ничего). Не согласившаяся сторона подала аппеляцию, суд не принял ее (истечение срока давности). Сейчас был гражданский суд по возмещению ущерба, решением которого была частичное удовлетворение требований моих оппонентов. ПРавомерно ли решение суда, если вина моя судом не признана?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Чтобы ответить на ваш вопрос - следует видеть решение суда. Без решения суда определить правомерность невозможно. можете выслать на электронную почту его копию.
10.06.2014, 10:22
Задать вопрос юристу
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо смотреть решение суда.
10.06.2014, 10:17
Доброго Вам дня!
Необходимо ознакомиться со всеми материалами гражданского дела (достаточно фотокопий).
В случае незаконности обжаловать или отменять решение суда.
Вы можете прислать мне материалы на почту.
10.06.2014, 10:19
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз
Каковы последствия ДТП, если срок давности дела истек?
Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы).
Суд освобождает женщину от административной ответственности за ДТП на сплошной и назначает трасологическую экспертизу по делу
ДТП с участием 3-х автомобилей - истечение срока рассмотрения дела
Иск о солидарной ответственности в отношении ущерба здоровью - давность и возможность применения статьи 1064 ГК
Инспектор ГИБДД отказывается признать виновность второго участника ДТП из-за истечения срока давности - что нужно знать?
Возможно ли обжаловать решение первых инстанций о моей вине после истечения 4-х месяцев?
Суд восстановил требования страховой компании после прекращения дела по истечении срока исковой давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут