Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз

Вопрос №6720076 из г. Москва
опубликован 29.04.2015, 16:24

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили. Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзыва

Марина, каким образом Вас обвинили, если экспертизой вина не установлена? Необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы дать какие-либо рекомендации.

29.04.2015, 16:28

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кузнецов Сергей Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

4.8 243 отзыва

Добрый день, с радостью отвечу на Ваши вопросы, если будет представлена возможность ознакомиться с определением ГИБДД, схемой, заключениями экспертов и решениями судов.

29.04.2015, 16:26

Спросить юриста