Судебное разбирательство о споре по расписке - возможное решение суда
опубликован 15.06.2014, 17:39
Суд оценивает все доказательства в совокупности и выносит решение. Мы не ясновидящие. Если заемщик вернул долг, то и расписку должен был забрать у займодавца.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
мы не можем прогнозировать, все доказательства на усмотрения суда.
Первична для суда - расписка, свидетели - вторичны.
Дима, если ответчик представит убедительные доказательства, что он выполнил свои обязательства, то суд откажет в иске.
Нужна убедительная позиция истца.
вообще то в расписке должна быть указана дата составления и срок
если даты нет, то можно признать недействительной
В зависимости от конкретных обстоятельств дела. Может суд и поверит
решение может быть любым, зависит от деталей и внутреннего убеждения судьи
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Решение суда о законности расписки при наличии свидетеля возврата долга
Стороны в споре о возврате долга постараются доказать свою правоту
Спор о возврате долга по расписке - доказательства ОТВЕТЧИКА против свидетеля ИСТЦА
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут