Вопросы о возможных последствиях после ДТП - прибыть с адвокатом на группу разбора или решать проблему в суде; возможность востребования финансовых трат на адвоката в случае, если виноватым признают

Вопрос №4177299 из г. Москва
опубликован 15.06.2014, 19:00

После дтп и я, и второй участник были согласны, что виноват он. После приезда сотрудников ДПС виноватым оказался я (описывать ситуацию полностью не буду). я не согласился (второй участник особо уговаривать и препятствовать вершению правосудия не стал), в протоколе указал, что данные инспектором указаны не верно, в схеме дтп не расписывался. Назначена группа разбора, что лучше прибыть туда с адвокатом и решить эту проблему на уровне досудебного разбирательства или непосредственно в суде, после группы разбора? И смогу ли я востребовать финансовые траты на адвоката в случае, если в группе разбора признают виноватым его и как это реализовать? Что будет, если он не прибудет на группу разбора, с кого требовать эти затраты на адвоката?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Сергей, лучше всего всегда приглашать адвоката к участию в деле на наиболее ранней стадии. В случае, если Вы будете признаны потерпевшим от ДТП, а второй участник - виновным, Вы всегда, вне зависимости от того, являлся ли он на разбор либо в суд или нет сможете взыскать с него расходы на оплату труда адвоката.

15.06.2014, 19:24

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Проворова Анна Юрьевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.8 2946 отзывов

Требовать стоимость услуг адвоката можно будет только в суде, в ГИБДД Вам платить никто не будет. Если Вы уверены на 100 % в своей невиновности, то конечно лучше обратитесь к адвокату, так юридическая практика будет Вам только на пользу, а стоимость Вы вернете.

15.06.2014, 19:04

Спросить юриста