Соглашение о строительстве - правомерность обвинений застройщика и возможность отказа от перевода денег

Доброго времени суток!

Анастасия Сергеевна, начну со сроков сдачи. Предупреждал ли Вас Застройщик о том, что сроки сдачи объекта затягиваются (за 2 месяца)? Предлагали ли Вам составить доп. соглашение? Составлялось ли оно и было ли подписано Вами? Если данной процедуры не было-Ваши права нарушены (ст. 6 ФЗ №214). В случае, если Вас предупреждали в письменной форме и Вы подписали доп. соглашение-претензий к Застройщику по этому вопросу быть не может. Про оплату: какая им разница, кто и за кого платил. В приходном кассовом ордере прописывается сумма и "аванс до договору участия в долевом строительстве №......." и ФИО дольщика, т.е. - Вас. Да, ежеквартально Тюмень, точнее ГУС, проверяет Застройщика на законность и целевое расходование денежных средств, привлеченных по ДДУ, и, скорее всего, у бухгалтера возникли сложности именно здесь, т.е. фактические данные разошлись с теми, что занесены им в отчет. Вот отсюда и пошла такая ерунда. Но не понимаю одного: для чего они создали сложности сами для себя? Договор-то зарегистрирован на Вас?! Следовательно, и дольщик-тоже Вы (если не вписывали в текст ДДУ маму). А теперь представьте: если в документах фигурирует Ваша мама, то, по логике, дольщиком первоначально должна быть она. А для того, чтобы в договоре "появились Вы", она должна была сделать уступку права требования, т.е. заключить договор цессии, который также регистрируется в палате. Нет, Застройщик напрасно делает из Вас виноватую, это, при таком подходе, его оплошность. Объясните ему это. Анастасия Сергеевна, вот этот вопрос решите путем переговоров с Застройщиком. Просто скажите ему о негативных последствиях. Если хотите-можете направить мне Ваш ДДУ на эл. адрес. Я проанализирую его на ключевые моменты. А вообще, если на то пошло, Застройщик мог предложить Вам составить акт, где говорилось бы, что первоначальный взнос делает Ваша мама. Хотя, на мой взгляд-бестолковая процедура. Из ДДУ итак все ясно.