Возможные проблемы с фотографиями, указанием неверного адреса и ответственность активиста - анализ ситуации в ГИБДД

Вопрос №4183617 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.06.2014, 14:56

Пригласили в ГИБДД. Оказалось, что некий активист (гражданское лицо) на собственный фотоаппарат сфотографировал мой автомобиль, стоящий на тротуаре. Из фото нельзя сделать однозначных выводов, что автомобиль стоит на тротуаре. И самое главное, что этот активист указал не то что неверный дом, но и неверную улицу места нарушения ПДД. Возникает вопросы: 1) Могут ли рассматриваться фотографии в качестве доказательства моей вины, сделанные гражданским лицом со своего устройства, которое не имеет сертификатов соответствия и качества? 2) Указание неверного адреса правонарушения является ли закрытием дела о правонарушении? 3) Могу ли я, в связи неверно указанным адресом, привлечь данного активиста по статье 17.9 КоАП?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

Я не знаю, что там используется и в качестве чего, но только все вышеперечисленные вопросы отпадут сами собой при излечивании от наивности. Дело в том, что в ГИБДД по какому-то непонятному "приглашению" ходят только наивные и доверчивые люди. Выключите эти опции из своего мозга - Вы увидите, жизнь в корне изменится!

16.06.2014, 15:07

Очень информативный ответ от "вроде как юриста"! Это непрофессионально давать такие ответы, когда к Вам, Геннадий Анатольевич, обращаются как к юристу. Я обращался к юристу, а получил ответ от участника "Смехопанорамы".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные проблемы с фотографиями, указанием неверного адреса и ответственность активиста - анализ ситуации в ГИБДД

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы