Как получить возмещение судебных расходов в разных судебных инстанциях и как обжаловать определение о возмещении расходов - советы и рекомендации.

Вопрос №4184002 из г. Самара
опубликован 16.06.2014, 15:31

Прошу совета!

В заявлении я просил суд о возмещении судебных расходов связанных с индексацией. Суд мотивирует свой отказ тем, что рассмотрение судом требования об индексации присужденных сумм не является самостоятельным имущественным требованием и осуществляется в рамках дела, по которому судом уже принято решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, при таких обстоятельствах участие в рассмотрении данного заявления не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.

Как это понять? И что нужно сделать? Можно ли сейчас подать ходатайство о возмещении дополнительных суд. расходов по основному иску?

Кроме того судом в определении об индексации исправлена якобы ошибка, которую я обжаловал частной жалобой и определение об ошибке было отменено.

Я участвовал в этом заседании без приглашения и позже просил суд 1 инстанции тоже возместить мне расходы (транспортные расходы-авиабилеты).

Тоже получил отказ.

Суд мотивирует свой отказ тем, что в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ эта частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и добровольное участие заявителя в суде апелляционной инстанции не предусматривает каких-либо последствий для другой стороны.

Прошу обсудить правильность действий суда при рассмотрении суд. расходов и дать совет на какой закон опереться при обжаловании этого определения.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Владимир!

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

По второй части Вашего вопроса ссылайтесь на ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Вы, как лицо участвующее в деле имеете право давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Таким образом, Ваше участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции является Вашим неотъемлемым правом, которое Вы можете беспрепятственно реализовывать.

Кроме того, рассмотрение частной жалобы входит в стадию рассмотрения дела судом первой инстанции, поэтому возмещение расходов должно было быть произведено.

Обжалуйте в этой части решение суда.

По первой части вопроса:

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ Заявление об индексации денежных сумм рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Таким образом Ваше участие является Вашим правом и Вы можете беспрепятственно его реализовывать.

Ст. 98 ГПК РФ не конкретизирует, что взыскание судебных расходов возможно только в исковом производстве и только на стадии рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку в ГПК РФ прямо не предусмотрено взыскание судебных расходов на стадии рассмотрения заявления об индексации, то подавайте жалобу на решение суда об отказе и просите применить ст. 98 ГПК РФ по аналогии (ст. 11 ГПК РФ).

16.06.2014, 16:03
Задать вопрос юристу

Подавайте отдельное заявление согласно ст. 103 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда с момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

.

16.06.2014, 15:33

Владимир, добрый день!

В соответствии со ст.208 ГПК РФ заявление об индексации рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц о времени и месте рассмотрения заявления.

В Вашем случае Вы можете подать отдельное исковое заявление о взыскании судебных издержек в соответствии со ст.94 ГПК РФ.

16.06.2014, 15:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Суд прав.

Добровольное участие заявителя в суде апелляционной инстанции не предусматривает каких-либо последствий для другой стороны.

Согласно п.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Предусмотренный данной нормой ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения.

Таким образом, индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это не увеличение размера возмещения вреда, а лишь механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Поскольку по смыслу ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года (с изм., внесенными положениями Протокола №8 (СЕД №18), вступившего в силу 01.01.90 года) исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства», то любая задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое разбирательство, что в свою очередь предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение вреда, причиненного действиями должника, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения и его неисполнению.

16.06.2014, 15:45

Судебные расходы Вам должны возмещаться и в указанном случае согласно ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

16.06.2014, 15:56

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 963 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить