Суд должен прекратить уголовное дело лица, совершившего преступление небольшой тяжести, признанного невменяемым, или есть другие возможные сценарии?

Вопрос №4191815
17.06.2014, 12:33 • г. Москва

Преступление совершено в феврале 2013 г., в то же время и возбуждено уголовное дело Преступление небольшой тяжести (до 3-х лет л.с.). Человека признали невменяемым, согласно ст.439 УПК РФ вынесли постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, действовавшей на момент возбуждения данного дела, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Обязан ли суд прекратить уголовное дело по ч.2 ст.443 УПК РФ или возможны другие сценарии?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.6

17.06.2014, 13:06,

г. Москва

Суд на то и суд, что у него одна только обязанность рассмотреть дело, а уж там исходя из социальной опасности субъекта и совершенного им деяния, он примет решение, никаких специальных обязанностей поступить так или иначе, у суда нет и не может быть.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Адвокат

Филеев С.А. 4.8

17.06.2014, 14:45,

г. Москва

Понятно, что при принятии решения суд будет руководствоваться ч. 2 ст. 443 УПК РФ в последней, ныне действующей редакции. Получается, что суд обязан прекратить дело и отказать в применении принудительных мер, если установит, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию.

Суд должен руководствоваться ч.2 ст.443 УПК РФ, действовавшей на момент возбуждения дела, т.е. февраль 2013 г., или я не прав?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59