Суд должен прекратить уголовное дело лица, совершившего преступление небольшой тяжести, признанного невменяемым, или есть другие возможные сценарии?
опубликован 17.06.2014, 12:33
Понятно, что при принятии решения суд будет руководствоваться ч. 2 ст. 443 УПК РФ в последней, ныне действующей редакции. Получается, что суд обязан прекратить дело и отказать в применении принудительных мер, если установит, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Суд на то и суд, что у него одна только обязанность рассмотреть дело, а уж там исходя из социальной опасности субъекта и совершенного им деяния, он примет решение, никаких специальных обязанностей поступить так или иначе, у суда нет и не может быть.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оспаривание постановления судьи по уголовному делу о переквалификации обвинения и отказе в назначении принудительных
Изменения в законодательстве приводят к пересмотру судебного процесса в связи с невменяемостью обвиняемого
Возможно ли прекращение уголовного преследования при примирении сторон в случае применения принудительных мер медицинского
Областной суд вынес решение о применении принудительных мер медицинского характера - возможен ли переход в районный суд
Распределение компетенции судов в вопросах применения принудительной меры медицинского характера - анализ статьи 445 УПК
Отказ в применении принудительных мер медицинского характера к виновнику ДТП
Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения
Вопрос о возможности обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии постановления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут