Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможно ли возвращение денег, если расписка на заем составлена неправильно?

Вопрос №4194287 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2014, 16:20

Если расписка на заем денег написана неправильно, ее в любом случае не будут рассматривать в суде или все таки есть смысл обратиться в суд чтобы вернуть себе деньги?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23141 отзыв

Для начала желательно прочесть полностью текст расписки, дабы сделать вывод о том, насколько она составлена правильно и есть ли перспективы удовлетворения иска о взыскании долга по такой расписке.

17.06.2014, 17:45

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Стюф Вероника Григорьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.7 1574 отзывa

необходимо ознакомиться с распиской, только тогда можно ответить на Ваш вопрос. Удачи.

17.06.2014, 16:23

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Стрельников Денис Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 16 отзывов

В случае приобщения Вами данной расписки в качестве доказательства по делу суд будет обязан исследовать ее и дать ей оценку. Вместе с тем , преположить какие выводы сделает суд затруднительно без ознакомления с текстом расписки.

17.06.2014, 16:29

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Санкт-Петербург

4.6 10 отзывов

Нина Анатольевна!

Согласно ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поэтому все зависит от того, достаточно ли будет этой расписки, а также иных доказательств (например свидетельских показаний) чтобы убедить суд в наличии у вас права требования долга.

17.06.2014, 16:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Онохов Михаил Валентинович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 557 отзывов

А почему Вы считаете , что она написана не правильно? Невозможно установить кто у кого и сколько занял денег? Паспортные данные в расписке не обязательны. Главное , чтобы правильно идентифицировать стороны и сумму.

18.06.2014, 01:27

Спросить юриста