Нарушение закона в магазине - неоплаченный товар взят с полки и не найден дома

Вопрос №4243303 из г. Красноярск
опубликован 24.06.2014, 04:51

Камеры видеонаблюдения в магазине зафиксировали факт взятия товара с полки, расчет за товар произведен не был, факт выноса товара зафиксирован не был. Документы переданы в органы, написано объяснение, что товар брал для ознакомления, далее ничего не помню, допускаю, что по забывчивости мог не заплатить, если товар находиться дома-готов рассчитаться Товара дома нет. Что дальше? (сумма 2000 руб)

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Погосян Ираида Моисеевна

Юрист Стерлитамак, стаж 10 лет

4.9 175 отзывов

Как любое доказательство видеозапсись подлежит оценке, в том числе на предмет допустимости, а также относимости и достоверности. В совокупности с другими с точки зрения достаточности.

Любое доказательство и видеозапись в том числе, подлежит проверке, путем сопоставления его с другими доказательствами, устанровления источника.

Согласие не требуется, можете даже возражать, но суд не связан доводами Ваших возражений.

24.06.2014, 09:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

8 800 505-91-11

Адвокат из города Красноярск, стаж 13 лет

4.9 7698 отзывов

Это лучший ответ

Здравствуйте! Если факт хищения (в том числе вынос из магазина) товара не зафиксирован обвинение не будет подтверждено доказательствами. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние. В Вашем же случае вина не доказана, видеозапись свидетельствует лишь о том, что товар был взят, что не является преступлением.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

24.06.2014, 05:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Максимович Сергей Леонидович

Юрист из города Абакан, стаж 17 лет

4.5 24341 отзыв

Вам грозит ст 158 ч.1 УК РФ ( так как ущерб свыше 1000 рублей). Но у Вы, договорившись с потерпевшей стороной - восполнив ущерб, можете рассчитывать на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

24.06.2014, 05:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59