Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по обоюдной вине водителей в ДТП, но не урегулировал вопрос о возмещении ущерба
опубликован 25.06.2014, 19:45
Верховный суд отменил решение суда первой инстанции: решение районного суда г. отменить в части установления обоюдной вины водителей 1-70 %, 2 - 30 % в дтп.
Производство по делу в части искового требования водителя-2 в признании водителя-1 виновным в совершении дтп прекратить.
В остальной части оставит без изменения, жалобу-без удовлетворения.
Но непонятно только вину то отменили, а про возмещение ущерба забыли, все равно выплачивать ущерб?
Ущерб не выплачивается без вины либо в меньшем объеме. Надо подать заявление на принятие дополнительного судебного акта по вопросу об определении ущерба
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Какие последствия обжалования решения районного суда в гражданском процессе и как будет принято новое решение?
Нет необходимости писать отз
Верховный суд рассмотрит жалобу на аппеляционное определение областного суда по иску
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Вопросы восстановления правосудия и доказательства невиновности гражданина И.после отмены постановления ГИБДД и
Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части
Суд отменяет постановление инспектора ДПС в отношении водителя и отправляет дело на новое рассмотрение
Вопрос о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут