Не выплатили ничего . Сумма 4 300 000 + 450 000 за неотделимые улучшения.

Здравствуйте! Моя мать, имевшая 2/3 доли в праве ОДС кв. и зарегистрированный ее сын (мой брат) вместе с продавцом 1/3 доли продали квартиру целиком гр.Х. Деньги матери и брату должны были выплатить на следующий день после регистрации. Не выплатили ничего . Сумма 4 300 000 + 450 000 за неотделимые улучшения. Мать выдает 2 расписки покупателю.Мой брат в это же время покупает другую жилплощадь по ДКП (оформляет ее в долях по 1/2), и получает расписку от своего продавца, за фактически переданные ему деньги. Далее: мать в ПНД, психбольница ,через полгода после сделки от одного и того же диагноза пневмония легких, мать-в реанимацию, чудом спасли, брат умер, дата реанимации матери и смерти брата одна и та же, диагноз тоже. Далее -мать была признана недееспособной-я-опекун подаю в суд о признании сделки недействительной, т.к. мать не понимала значение своих действий, отказ за недоказанностью, а ответчик принес расписку и договор банковской ячейки, в решении это отразили, я стала говорить, что документы фиктивные, по ним деньги не могли быть фактически получены, но требования были другие и суд оплату не рассматривал, далее мать умерла, я-наследник -следующий суд - о расторжении договора купли-продажи квартиры по неоплате, но суд сказал, что преюдиция все уже доказали на прошлом суде и срок исковой давности закончился-отказали. Теперь , имея такой багаж гражданских дел, неудовлетворенных судом ,что ,бесспорно, является для меня отрицательным фактором ,я , как наследник и правопреемник нарушенных прав наследодателя , хочу заявить в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, мошенничество.., повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, в особо крупном размере (сумма превышает 1000000 руб), срок исковой давности 10 лет ( с августа 2008 г.+ 10 лет= истекает в августе 2018 г.). Моя позиция : у покупателя был умысел-деньги платить не собирался, достоверно знал, что деньги не выплатит. В 1 суде есть в протоколе, дочь ответчика, сказала, что расписка писалась заранее, а деньги потом через ячейку. А в ячейке условия такие, что мать и доступ в ячейку не могла получить, а арендатором ячейки была неизвестная гр-ка, ФИО ответчика вообще не упоминалось. Мать была невменяемая, брат хотел подать заявление в прокуратуру, но не успел, т.к. скончался. Свидетеля нашего суд отказался допросить. Пока мать находилась в реанимации, а брат умер, я приехала к ним, но документов в квартире не обнаружила. Сделка проходила летом, но когда ответчик узнал, что через 2 месяца мать в псих.больнице, стал их контролировать, в 1 суд принес фотографии , как они якобы улучшили жилищные условия, получив деньги от продажи , фото а/м на улице в снегу. А на суде ответчик предоставил в суд расписку, полученную моим братом от продавца, у которого брат покупал жилплощадь , который вообще не участвовал в деле , и договор купли-продажи с ним, этих документов вообще не могло быть у ответчика, а из квартиры они пропали. Ничего этого суд не рассматривал и выводы не делал по данным фактом. Какая у меня перспектива по возбуждению уголовного дела ?