А теперь оказалось, что ИСТЕЦ НИКОГДА не подписывал искового заявления, его подпись поддельна.
опубликован 09.03.2007, 10:24
Думаю, что Вы ничего не можете сделать в этой ситуации: инициатива должна исходить от истца и только от него.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Прежде всего, начните с анализа ситуации. Ведь представитель, который участвовал в деле, действовал по доверенности от истца и в его интересах. Эта доверенность была выдана истцом, скорее всего, именно для участия в данном процессе. Значит, то обстоятельство, что подпись, якобы, истцу не принадлежит, не имеет определяющего значения. Давая доверенность, он понимал для каких целей ее дает. В связи с изложенным обратитесь за помощью в правоохранительные органы.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Йошкар-Ола
Похожие вопросы
Возможность вернуть автомобиль после подделки договора купли-продажи - необходимость экспертизы и возможные последствия
Рассмотрят ли гражданское дело без участия истца, если дело ведет представитель по доверенности?
Возможность защиты интересов истца в суде вторым представителем на основании договора с доверенным лицом
Допустимо ли участие представителя без юридического образования за третье лицо в апелляционном процессе?
Арбитражный суд решил взыскать, но я подала ап
Вопрос о возмещении расходов по суду, когда ответчиком является несовершеннолетний ребенок - кто должен нести эти расходы?
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Можно ли просить провести повторную судебную экспертизу
Подана апелляция в областной суд - есть ли шансы на отмену решения районного суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут