Falsification of Evidence - Sufficient Proof to Take Action against Local Officer?
Вопрос №4280563
из г. Москва
опубликован 28.06.2014, 20:00
опубликован 28.06.2014, 20:00
В уголовном деле ст 119 ст 116 имеется план схема места происшествия и протокол осмотра, в графе присутствующие при осмотре записаны свидетели и потерпевший, а так же вписаны двое понятых. На судебном следствии оба свидетеля и потерпевший в один голос заявили что ни в каких следственных действиях в тот день участия не принимали (имеется протокол судебного заседания), оба понятых были вызваны в суд, один понятой на связь не выходит, ссылаясь на командировку но через мать передал (запись разговора имеется и распечатка звонков) что ни в каких следственных действиях участия не принимал, второй в суд явился, на вопрос кого он узнает из присутствующих указал на меня но я в тот момент был в овд (есть запись в журнале дежурной части), на вопрос узнает ли он потерпевшего сказал что с ним он познакомился на крыльце у здания суда, его представил ему участковый проводивший следственные действия. Хочу на участкового подать в усб, по поводу фальсификации доказательств. Как вы считаете предоставленных доказательств будет достаточно для доказывания? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Не достаточно.
28.06.2014, 20:16
Доброго времени! Обращаться с жалобой на действия УУП вы конечно вправе, но в обвинительном акте стоит подпись дознавателя и именно он несет ответственность за результаты расследования.
28.06.2014, 21:19
Жалоба в прокуратуру
Заявление в СК рф
28.06.2014, 21:34
Георгий, этих оснований может быть достаточно, но всё же чем больше аргументов, тем лучше. Найти такие аргументы может только опытный адвокат, изучив все материалы дела. При необходимости пишите мне. Успеха Вам!
29.06.2014, 07:38
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.7
219
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 089
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5
1 144
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о допустимости доказательств - каковы шансы на их отклонение в суде?
Сомнительные показания свидетеля - возможность признания его недостоверным
Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?
Возможно ли привлечение в данном случае за отказ от дачи показаний, что для этого нужно следственным органам собрать?
Вопросы законности протокола осмотра и возможное привлечение дознавателя и свидетелей по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут