Сын сказал,что в машине сотрудников ему дали бланки и указывали строчку и говорили что писать и где подпись ставить.

Добрый день!17 летнего сына остановили сотрудники.не утерпел получения прав-решил не далеко от дома прокатиться.Проверили документы-машина на нём, страховка просрочена.Спросили-штраф выписывать? и посмеялись.выписали и дали на руки об изъятии машины на штрафстоянку.Сказали страховку сделать и забрать машину. Через два месяца вызвали в суд,якобы был отказ от освидетельствования.Мы в шоке конечно!!! сын сказал,что в машине сотрудников ему дали бланки и указывали строчку и говорили что писать и где подпись ставить.сказали написать-решил покататься,никуда не поеду (это дословно судья зачитала)Он думал,что это просто отказ от задержания и штрафа.Понятым дали подписать в присутствии сына,но сказали им что,он-сын,управлял машиной без прав.Если бы хоть копия этого протокола реально была у нас-мы бы уже сразу всё опровергли.С сыном ещё был его друг,который слышал весь разговор сотрудников с сыном.Сын звонил мне в тот день,сказал что машину забрали из-за просроченной страховки.Только в суде выяснилось,что в протоколе написано-резкое покраснение кожных покровов.Суд постановил штраф-30000 руб.Если не согласны -мы должны подать жалобу.Вот и хотим обжаловать,согласны-сын не должен был садиться за руль без прав.Но то что приписали алкогольное опьянение-с этим не согласны!!!Обязаны ли были сотрудники, если они считали что несовершеннолетний находился в состоянии опьянения,вызвать родителей на место задержания? есть ли у нас шанс оспорить протокол об опьянении и отказ об освидетельствовании?Скоро получает права и не хотелось бы что в базе данных такое указано было-чистой воды ложь!!! За ранее благодарна.