Не получив никакого ответа из полиции, я обратился в суд с исковыми требованиями 04.9.13г.

Здравствуйте. 29.11.12г я подал заявление в полицию на бывшего бизнес партнера по факту преступления предусмотренного ст. 159, 160, 165, 330 УК. Мы осуществляли предпринимательскую деятельность на основании Договора простого товарищества. Мой бизнес партнер присвоил все общее имущество товарищества себе и вывез его из помещения где оно находилось. Не получив никакого ответа из полиции, я обратился в суд с исковыми требованиями 04.9.13г. Суд в удовлетворении исковых требований отказал, при этом в решении суда указанно суд приходит к выводу об отсутствии оснований квалифицировать указанный договор как заключенный, хотя он надлежаще подписан и нотариально заверен. В возбуждении УД мне было отказано в марте 2014г, хотя постановления я так и не получил. Прокуратурой дело было вновь отправлено на проведение дополнительной проверки по заявлению, однако постановлением от 1.04.14г. вновь отказано. Ни в первом ни во втором случае я ни разу не встречался с дознавателями из ОД УМВД, и не давал пояснения. Основанием для отказа стало решение суда в соответствии со ст. 90 УПК. В иске в суд и в заявлении в полицию я указывал, что мы работали на основании Договора, соответственно имущество должно делиться по договору, но если суд признает договор не заключенным, т.е. договора нет, следовательно, та часть имущества, которая оформлена на меня, на которую у меня есть товарные чеки принадлежит мне, а не товариществу, т.к. без договора товарищества не существует. Выходит, что бизнес партнер похитил мое имущество и полиция должна возбудить дело по факту кражи если они ссылаются на ст. 90 УПК. Каким образом мне далее поступить, указать в жалобе на данное обстоятельство, можно подать заявление в полицию по факту кражи или имеются еще варианты?