Алкоголь я в этот день не употреблял и никогда им не злоупотреблял.

В декабре 2013 при возвращении с работы - домой около 18:20, на 52-м км. трассы Томск-Колпавшево на личном автомобиле, попал в дтп. В момент аварии получил ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом ключицы(ремнём безопасности) и был в состоянии комы, в т.ч. последующие 10 дней(больница). Выжил, практически восстановился(в настоящее время). В связи с этим на оформлении дтп физически не мог присутствовать, точнее присутствие было в автомобиле, но бессознательное. Сотрудники ДПС, считая что я в пьяном виде сплю, ввели медиков скорой помощи своим лживым мнением в заблуждение и неотложная мед.помощь в первый час травмы, мне оказана не была. Была оказана после более 2-х часов, когда у меня начался отек головного мозга и начались визуально видимые им(ДПСам), соответствующие выделения из ротовой полости. После чего было вызвано 03 я был доставлен в реанимационное отделение больницы ближайшего райцентра. После чего утром следующего был доставлен сан.авиацией в Томск в нейрохирургическое отделение областной больницы. После составления документов, сотрудники ДПС отправили мой авто на штраф стоянку, выбросив при этом части авто(бампера, переднюю фару, правое крыло) с трассы в лесополосу. Непонятным мне образом(я находился в коме, с искусственой вентеляцией легких) у меня были отобраны образцы выдыхаемого воздуха, и вынесено заключение о том, что я в состоянии опьянения. Алкоголь я в этот день не употреблял и никогда им не злоупотреблял. В конце января 2014 года я выписан с отделения нейрохирургии на амбулаторное лечение. 04 февраля 2014 года дознаватель ДПС ГИБДД выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с направлением материалов ДТП по подследственности в связи с тем, что согласно заключения СМЭ мною получены повреждения относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. 05 марта 2014 года решением суда г.Томска в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2, ч. 1, ст. 24.5 КоАП РФ(вступило в законную силу). До настоящего времени не принято процессуального решения о возбуждении в порядке ст. 264 УК РФ уголовного дела. Материал пытались отказать, при обжаловании направлялся на доследование. Однако никаких объективных действий по его проверке проведено не было, в том числе до настоящего времени, не проведено ни одной экспертизы. В настоящее время имею информацию о характере повреждений(в момент таяния снега в лесополосе обнаружены выбрашеные части) и возникновению следов на моём автомобиле(полученных в результате дтп), что может подтверждать мою невиновность в совершении действий повлекших дтп. Вопрос: могу ли я подать иск на возмещение ущерба, с целью последующего установления виновного лица в рамках судебного разбирательства по иску, при том, что нет решения по материалу в рамках УПК РФ(следствия по 264 УК РФ)?