Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Екатеринбург, 03.07.2014, 14:52

Ну а жить они должны где-то ... У нас в стране интересы детей вообще никак не защищаются?

Вопрос №4317103 из г. Москва
опубликован 03.07.2014, 14:52
У пока еще будущего супруга была квартира (№1), в которой он проживал с гражданской женой. Эту квартиру меняют на другую квартиру (№2), в которой он снова проживает с гражданской женой. Далее - регистрация брака. В период брака эта квартира (№2) продаётся. Вырученные от продажи средства плюс доплата (займ на работе) вкладываются в пай в ЖСК. Пай муж оформляет на себя. Далее - развод. Далее пай быстренько оформляется на мать мужа по якобы договору купли-продажи, далее - регистрируется в собстенность матери мужа. Далее судья исходя из сложившейся практики считает, что весь пай - только мужу, т.к. это же на его деньги (= квартиру №1) был куплен пай. И займ ОН брал, а не жена. В сухом остатке - бывшей жене и 2,5 летней девочке суд не присудит, видимо, ничего. Ну а жить они должны где-то ... У нас в стране интересы детей вообще никак не защищаются? И практика мне нравится - так и до абсурда можно дойти - это дом. построенны из досок моего пра-пра-дедушки ?? Можно ли что-то сделать или dura lex...?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских