Не понятно - чего добивается судья, ведь вроде Акт - с нарушением и как доказательство нельзя рассматривать, значит и дела нет.

Вопрос №432026 из г. Архангельск
опубликован 25.03.2007, 13:30

Мой вопрос хочу задать уважаемому Чижову Александру Игоревичу. Такая ситуация: 4.03.2007 в 23.20 сына с запахом алкоголя остановили сотрудники ДПС, составили все необходимые документы, отправили на медосвидетельствование, Акт мед. освидетельствования был заполнен с нарушением инструкции в части - есть подчеркивание, есть знаки типа "Z", повторная проба проведена не через 20, а через 18 минут, а согласно инструкции п.6 и письма Минздравсоцразвития №6840-вс от 20. 12.2006 это не допускается, да и прибора "алкометр СД-400 Д" я что-то не нашла в перечне вышеуказанного письма. Суд был 14.03.07 - мы сообщили эти факты, судья перенес на 22.03. 07 с вызовом нарколога, а теперь перенесли на 27.03.07 с вызовом сотрудников ДПС. Не понятно - чего добивается судья, ведь вроде Акт - с нарушением и как доказательство нельзя рассматривать, значит и дела нет. Или я не права? Какие меры предпринять, чтоб не лишили прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Уважаемая Людмила, следует настаивать на незаконности акта. Хотя эти нарушения и не являются существенными в свете последнего постановления Пленума ВС РФ по делам об административных правонарушениях. Но небольшой шанс признать акт незаконным всё-таки есть. С другой стороны вызов сотрудников ДПС не совсем законен с точки зрения действий суда, поскольку сотрудники ДПС не являются, лицами, участвующими в производстве по делам об административных правонарушениях. Они могут приглашаться лишь по ходатайству лица, привлекаемого к адм. ответственности и (или) его защитника и могут быть допрошены в качестве свидетелей. Если суд вынесет постановление о лишении прав на основании их свидетельских показаний - эти действия судьи следует обжаловать в районный суд.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не понятно - чего добивается судья, ведь вроде Акт - с нарушением и как доказательство нельзя рассматривать, значит и дела нет.

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы