Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы в случае несоответствия предыдущего заключения фактам

Question

Меня зовут Сергей, я живу в г. Астрахани, мне 26 лет. в моей семье случилось несчастье - у меня погибла мать 08.11.13 года в возрасте 44 лет от побоев, нанесенных ей моим отчимом Вороновым А.М. В тот день, 7. 11.2013 было очень много вызовов скорой помощи, однако они в дом не попали, ничего не делали. 

 Однако суд. мед эксперт, проводивший экспертизу, пишет о том, что моя мать умерла от хронической левожелудочковой недостаточности.
Судебно-медицинский эксперт ставит матери причину смерти как острая левожелудочковая недостаточность. С чем я категорически несогласен и мне надо опровергнуть экспертизу. Мама никогда при жизни не жаловалась на проблемы с сердцем, на ЭКГ от 16.05.2012 указано что без патологий, синусовый ритм.. В амбулаторной карте мамы не было ни слова про сердце и обращения к кардиологу. У меня сейчас идет мировой суд над отчимом, которого обвиняют по статье 115 ч 1 УК РФ (Легкие побои), с чем я категорически несогласен.

Помогите пожалуйста. Помогите грамотно составить текст ходатайства о назначении повторной экспертизы. 
Я заготовил речь на суде. Завтра у меня на руках будут копии карты и запрос, были ли у мамы обращения к кардиологу за 2012, 2013 год. Там будет скорее всего то, что обращений не было.
Я заготовил речь на суде: На основании статьи 206 УПК РФ (Предъявление заключения эксперта) хочу заявить отвод судебно-медицинскому эксперту Кирокосову М.Ю. и дополнительной экспертизе №32 со ссылкой на обстоятельства, указывающие на некомпетентность или необъективность эксперта, а именно то, что у моей погибшей матери не было проблем с сердцем, что подтверждается ЭКГ от 11.07.2012 поликлиники №2 АКБ ЮОМЦ ФМБА России, заверенная копия которого есть в деле, а также предоставленными копиями амбулаторной карты, в которой нет обращений к кардиологу от 16.05.2012 года, о котором заявил Кирокосов при его допросе от 24.06.2014, его слова могут подтвердиться диктофонной записью и судебным протоколом от 24.06.2014, в котором ошибочно указан 2013 год этого же числа. На основании всего сказанного прошу Вас назначить проведение повторной Судебно-Медицинской Экспертизы в связи с тем, что есть новые документы, которые эксперт не изучал. 
Просто боюсь, что слова не возымеют успех. И на слова надежды мало.
Помогите составить текст ходатайства мировому судье СУ №2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В. (Татьяне Вячеславовне).
Я в долгу не останусь. С уважением, Сергей.

Петров Александр Владимирович · Accepted Answer

В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) ЗАЯВЛЕНИЕ о назначении повторной экспертизы В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований). Определением суда от «___»_________ ____ г. по делу было назначено проведение судебной экспертизы, для разрешения следующих вопросов __________ (указать, для чего назначалось проведение судебной экспертизы). Экспертное заключение судом получено. После ознакомления с экспертным заключением, полученным судом, считаю, что оно не соответствует предъявляемым требованиям __________ (перечислить причины, по которым заявитель не согласен с заключением экспертизы). Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести другой эксперт (эксперты или экспертная организация), __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющий необходимые познания в соответствующей области. На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта). Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу). Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Документы, подтверждающие основания заявления о повторной экспертизе Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Не речь. а письменное ХОДАТАЙСТВО, Ходатайство пишется в свободной форме.на основании ст.207 УПК Укажите в нем то. что вы перечислили всвоем вопросе В конце-прошу назначить по этим основаниям повторную экспертизу., в другом экспертном учреждении ,поставив на ее разрешение и далее ваши вопросы.эксперту.

Удалено · Answer

Я заготовил речь на суде: Какая речь вы о чём ???, срочно обращайтесь к реальному адвокату и не занимайтесь сомодеятельностью. никто не научит вас юриспруденции заочно и в такой короткий срок, срочно просите суд приостановить разбирательство по делу в связи с привлечением в дело адвоката. ВЫ САМИ, НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТЕ. Добивайтесь заведения уголовного дела. а при отказе. обжалуйте его в суде. ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА соберите все отказы и обжалуйте их в суде в порядке статьи 125 УПК РФ. Обжалование производится в районный суд, по месту нахождения органа (должностного лица), чьи действия обжалуются. сама жалоба может быть подана заявителем непосредственно в суд так им же, но через следователя (дознавателя) прокурора, чьи действия обжалуются. в жалобе вы должны показать, что вынесенное следователем (дознавателем), прокурором постановление было вынесенным: - необоснованно, и без полной проверки приведенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, или были сделаны выводы, не соответствующе материалам проверки; - немотивированно, без вразумительного изложения причин, в силу которых следователь (дознаватель) принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; - несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы в случае несоответствия предыдущего заключения фактам

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы

Выплатит ли страховая компания кредит банку после смерти человека от коронарной недостаточности

Умершая сестра - возможное умышленное замалчивание проблемы сердца

Судебно-медицинская экспертиза по факту нанесения побоев - достаточно ли медицинской справки и постановления суда для проведения?

Неточный диагноз и отсутствие должной помощи - как разобраться со случаями медицинской ошибки

«Отказ в выплате по страховому случаю - Что делать в случае смерти брата, страхованного в компании Росгострах-Жизнь?»

Почему могут отказать в страховке при наличии неверной информации в справке о смерти?

Мама осталась без доли при продаже дома из-за дарственной наследницы без ее согласия

Имеет ли значение указание даты при разводе? Влияние декабря 2011 года на раздел имущества

Сердечная недостаточность как причина смерти - является ли это несчастным случаем для страховки?

Вопросы наследства после смерти мамы - как исправить недоразумения с завещанием бабушки?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59