Наш" инспектор ПДН утверждает, что мы все равно ничего доказать не сможем, только усугубим ситуацию.

Вопрос №433700 из г. Брянск
опубликован 31.03.2007, 22:33

ТЕМА: КРУГОВАЯ ПОРУКА СЛЕДОВАТЕЛЕЙ. Есть ли шанс доказать в судебном порядке ХОТЯ БЫ неумышленное причинение вреда здоровью при ОБОЮДНОЙ драке (подросткам по 13 лет), если любовником матери второго подростка (которому причинены более тяжелые повреждения) является следователь ОВД (конечно, не тот, кто ведет дело, но все же)? Как я понимаю, формальной возможности заявить отвод инспектору ПДН на основании знакомства (что не факт, т.к. следователи из разных ОВД) у меня нет. "Наш" инспектор ПДН утверждает, что мы все равно ничего доказать не сможем, только усугубим ситуацию. 1. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ПРАВОТУ ИЛИ НУЖНО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ УМОЛЯТЬ ВТОРУЮ СТОРОНУ ЗАБРАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ (нашего мальчика грозяться отправить в центр временного содержания несовершеннолетних)? 2. Нам сказали, что судебно-медицинскую экспертизу делает инспектор ПДН единолично. Если мы будем доказывать невиновность нашего мальчика (через доказательство вины второго ребенка), КАК ЭТО МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТИЗЫ? Заранее благодарю за ответы. С уважением Марина.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глазырин Александр Тимофеевич

Адвокат Москва, стаж 29 лет

5.0 329 отзывов

Нашел Ваш второй вопрос. Что за паника?

СМЭ проводит только врач судебно медичинский эксперт а не инспектор ПДН. Это бред.Пусть примут решение, с первого раза в центр ВС редко кого отправляют. Это ведь фактически детский приемник.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наш" инспектор ПДН утверждает, что мы все равно ничего доказать не сможем, только усугубим ситуацию.

Юридические услуги в Брянск

Похожие вопросы