Ситуация с иском о возврате долга и обвинением в мошенничестве - решение суда подтверждено, но ответчик подал заявление в УБЭП
опубликован 24.04.2007, 13:06
У меня сложилась такая ситуация: я подал в суд иск о возврате долга и пени на юр.лицо. Районный суд, после проведения экспертизы документов, мой иск удовлетворил и Мосгорсуд оставил решение в силе, не смотря на утверждение ответчика что якобы подписи на документах настоящие а печать поддельная. Получив на руки решение суда и исполнительный лист я сдал их судебным приставам. В этот момент ответчик написал на меня заявление в УБЭП, обвинив меня в мошенничестве и подделке документов. В УБЭПе (за 3 дня!) сделали повторную экспертизу документов и заявили мне что печать на документах настоящая а подписи! Поддельные. Хотя ответчик ни на первом, ни на втором слушании вообще не оспаривал подлинность подписи. Что мне лучше предпринять?
Дело в том, что проверка заявления в УБЭПе никаким образом не отменяет вступившее в законную силу решение и исполнительный лист.Только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для гражданского суда, да и то - по определенным обстоятельствам.
Поэтому продолжайте взыскание с должника. В порядке проверки заявления УБЭП не вправе проводить экспертизу, экспертиза может быть назначена следователем (дознавателем) и проведена только в рамках возбужденного уголовного дела (ст.195 УПК РФ). В данном случае это просто исследование, которое не имеет доказательственной силы.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Экспертиз при МЮ РФ" утверждая что подписи на документах НАСТОЯЩИЕ а печать ПОДДЕЛЬНАЯ.
В УБЭПе мне сказали что будет производиться новая проверка и потребовали предоставить оригиналы документов.
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti
Экспертиза подделки не выявила и на этом все чего то затихло.
Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Какие еще действия может произвести ответчик что бы затянуть процесс и не выполнять своих обязательств.P.S.
Суд просит провести повторную независимую экспертизу в августе в судебном процессе по оспариванию некачественного товара
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут