Основание для обвинения - пропажа телефона и приведение показаний свидетелей-очевидцев и потерпевшей
опубликован 13.07.2014, 18:11
В обвинительном акте в качестве доказательств обвинения наряду с показаниями свидетелей-очевидцев, приведены показания (протокол допроса) потерпевшей, а так же директора школы (протокол допроса), но они только поясняют, что пропал телефон в такое-то время из одежды в раздевалке, но кто совершил преступление они не знают, являются ли их показания доказательством обвинения, они ведь ни кого не обвиняют? Правильно ли составлен обвинительный акт?
Не правильно составлен,но это забота помощника прокурора
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Необходимо исключать данные доказательства из перечня доказательств.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность стороны обвинения предъявлять в суде новые доказательства и вызывать новых свидетелей при наличии обвинительного акта
У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте.
Являлся ли я 23.12.2010 обвиняемым, почему не было протокола обвиняемого и протокола об окончании предварительного расследования?
Свидетельские показания с противоречиями не могут служить доказательством в соответствии с требованиями УПК - кассационная жалоба.
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Четыре вопроса о законности обвинения и доказательствах
Вопрос о допустимости письменных доказательств в другом уголовном деле в Р.УЗБЕКИСТАНЕ по преступлению, совершенному в РФ
Недопустимость показаний свидетеля о краже мобильного телефона из-за отсутствия опознания вещественного документа
Допустимость показаний потерпевшей в уголовном процессе в свете ст. 281 УПК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут