Отказ в продлении лицензии на газовое оружие и оружие самообороны, требования к заявителю на прохождение проверки - законные или нет?

Являюсь владельцем охотничьего оружия и оружия самообороны более 10 лет.

Собрал документы и обратился в ЛРО с заявлениями о продлении лицензии на охотничье оружие и о продлении лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. При подаче документов и заявлений, был удивлен принятием заявления на охотничье оружие и отказом в принятии заявления на газовое оружие и оружие самообороны.

Мотивация отказа: Статья 13 150-ФЗ и Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373.

На что, я предоставил копии Решений Верховного Суда РФ № АКПИ 12-1427; так же Извлечения: № АКПИ 12-1428; № АПЛ 13-5; № АПЛ 13-7; № АКПИ 13-29. (Решением Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N АКПИ 12-1427, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ 13-5, пункт 9.3 Административного регламента, утвержденного настоящим приказом, признан недействующим со дня вступления в силу в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием).

В ответ мне разъяснили, что от меня не требуют документа о подготовке, а требуют пройти проверку и предложили на выбор несколько НОУ, где это можно сделать, оплатив эту проверку.

Вопрос: Законны ли эти требования?

Ведь не заплатив за обучение и подготовку (6.500 р.), возможно придется до посинения проходить проверки (за каждую 1.000 р.)

Заранее благодарю за помощь!

P.S. И все мне, не в домёк - почему я должен оплачивать, то что кому то, что то надо проверить.