К моему удивлению замечания относились только к повышенному СО и фарам, которые светили низко.
Вопрос №440187
из г. Москва
опубликован 26.04.2007, 19:50
опубликован 26.04.2007, 19:50
Неделю назад проходил инструментальный технический осмотр моей "копейки" возраста 25-ти лет. К моему удивлению замечания относились только к повышенному СО и фарам, которые светили низко.
Не смог отремонтировать левую фару по форме светового пучка, к сожалению на второй раз повторного техосмотра.
С меня теперь за третий повторный осмотр требуют 515 рублей.
Насколько это правоправно?
Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
При каждом прохождении ТО вы обязаны уплатит государственную пошлину.
27.04.2007, 10:41
Задать вопрос юристу
Похожие вопросы
Покупатель жалуется на продажу неправильной фары для скутера Honda Дио - узнайте, есть ли основания для претензий
Апелляционная жалоба, исправленная по замечаниям суда 1 инстанции, передана во второй суд
Сотрудник ГИБДД отказывается изменить справку, указав все повреждения после ДТП
Инструментальный осмотр пройден в декабре 2009 с уплатой госпошлины 30 р.,по семейным обстоятельствам получать
Проблемы с заказом запчасти в авто магазине - отказ продавца вернуть деньги или поменять фару
Помощь нужна! Потерпевшие требуют компенсацию после аварии, хотя моя вина не признана
Могу ли я ездить на этом автомобиле в 2011 году, не проходя техосмотр?
Проблема с автомобильными фарами - как правильно защитить себя от необоснованных постановлений инспекторов
Проходил техосмотр, не горит фара. Дали ДКА сроком 20 дней. ОСАГО получу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут