Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Ярославль, 16.07.2014, 00:45

Бывший супруг подал апелляцию после отказа суда в разделе имущества, но оспариваемое имущество уже было реализовано - правомерно ли это?

Вопрос №4404949 из г. Ярославль
опубликован 16.07.2014, 00:45
Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований бывшего супруга о разделе совместного имущества отказано. В состав имущества входила доля супруги в ООО, оцененая в денежном эквиваленте (с учетом собственности 000) . Супруг подал апелляцию. До ее рассмотрения имущество ООО было реализовано. Правомочно ли это? Надо ли в ап. инстанции заявлять об этом?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если не заявлялось заявление об обеспечении иска согласно гл. 13 ГПК РФ (По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда), то отчуждение спорной доли в ООО возможно.

Заявляйте об этом в суде апелляционной инстанции (Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска).

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

16.07.2014, 00:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Можете заявит об этом, но если арест не накладывался судом первой инстанции, то все правомерно, согласно ст.140 ГПК РФ

16.07.2014, 00:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Если в соответствии со ст.140 ГПК РФ судом не были применены меры обеспечения иска, то действия правомерны. Если суд апелляционной инстанции отменит решение первой инстанции, и при невозможности исполнения решения в натуре, Вам будет выплачена стоимость доли в уставном капитале ООО.

16.07.2014, 08:36

Здравствуйте! Надо было наложить арест.

16.07.2014, 10:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских