Лишение прав нарушителя по ст. 12.27 ч.2 - пересмотр дела во 2 инстанции и вопросы давности

Да, если удастся, то будет (была бы третья часть - нет). См. ст. 4.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

Да, в таком случае, согласно ст. 4.5. КоАП РФ производство подлежит прекращению. Главное чтобы вторая инстанция отменила. Если не отменит, то само по себе обжалование ни к чему кроме затягивания срока не приведет.

Дело могут закрыть за истечением срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ), но могут изменить постановление суда первой инстанции.

Что неопрошен свидетель, это существенное нарушение КоАП РФ.

Уважаемый Игорь Олегович.

Да, дело будет закрыто.

Здесь надо знать ещё:

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отличие от административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 Кодекса, не предусматривает годового срока давности. На данное правонарушение распространяется общий срок давности для дел, рассматриваемых мировыми судьями – 3 месяца.

В случае если постановление об административном правонарушении будет отменено на основании грубых процессуальных нарушений, то в дальнейшем дело не может быть рассмотрено, поскольку вышел срок давности. В таком случае производство по делу прекращается.

Никакого отправления дела в первую инстанцию в вашем случае не будет. Либо постановление оставят в силе. либо прекратит производство сама апелляция

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.7]

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.