Действия инспектора под сомнением - анализ правомерности штрафа в случае столкновения задним ходом

Ситуация-выезжал во дворе с места стоянки задним ходом и не заметил припаркованную машину. Итог небольшая царапина на передней двери машины потерпевшей и у меня небольшая царапина на заднем бампере. У женщины было Каско, поэтому пришлось вызывать Гаи. Понимаю. Что виноват в дтп и вину признаю. Инспектор ДПС составил постановление о административном правонарушении. Цитата из постановления-при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра. Не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечиающий безопасность движения. Совершил наезд на стоящее транспортное средство. Нарушил требования п. 8.1.8.12. и 9.10 ПДД РФ,тем самым совершил АП по статье ч.1 12.15 КОАП Рф.а именно: нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. А равно движение по обочинам или пересечение транспортной колонны. Либо занятие места в ней. Постановил виновен по ч.1 кап 12.15 штраф-1500 рублей. Вопрос - насколько правомерны действия инспектора, что я нарушил 9.10,8.1 и 8.12. ? На месте пытался доказать о каком боковом интервале может идти речь, если движение было задним ходом. Не удалось. Инспектор сказал, было бы ДТП-перпендикулярно въехал-штрафа нет, а под углом - боковой интервал.