Запрос на дополнительные материалы и назначение другой экспертизы - значимость и последствия

Вопрос №4438657 из г. Тамбов
опубликован 21.07.2014, 09:26

Прошу помочь разобраться с абракадаброй.

На предварительном следствие следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу в одно учреждение оттуда приходит ходатайство об предоставлении дополнительных материалов и привлечении эксперта не состоящего в штате этого учреждения.

Следователь выносит постановление об назначении другой экспертизы в другое экспертное учреждение с постановкой других вопросов мотивируя целесообразностью и ссылаясь на ходатайство первого экспертное учреждение выносит по этому ходатайству постановление об частичном удовлетворении.

Что это значит? Отменено ли первое постановление?

Сейчас дело в суде но на стадии предварительного слушания можно ли что-то извлечь из этой ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гончарова Марина Владимировна

Адвокат Тамбов, стаж 15 лет

5.0 1971 отзыв

Нельзя сказать, что первое постановление отменено - это не совсем так. Действуют все 2 постановления. Первое просто не исполнено экспертом или исполено не в полном объёме в связи с невозможностью ответить на поставленные вопросы, в связи с отсутствием компетенции, недостатком знаний, либо вопросы были не все по адресу. У эксперта есть такие права, как отказ ответить на вопрос, если он не обладает достаточными познаниями. В этом случае следователь часть вопросом или все задаёт другим экспертам, постановление выносится вновь.

Не вижу, что можно использовать из этой ситуации, если оба постановления не нарушают УПК ничем.

21.07.2014, 12:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 29 минут