Спор о применении постановления Конституционного Суда РФ № 8-П - распространяется ли оно на выполненные правоотношения?
опубликован 23.07.2014, 16:18
У меня есть решение суда которое обжалуется ссылаясь на то что это постановление якобы на выполненные правоотношения возникшие до его вступления в законную силу и противоречат ч.1 ст.
Обратитесь с заявлением в суд который Вам вынес решение , с заявлением по вновь открывшимися обстоятнельствам
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Если в законе нет прямого указания на его действие, то все правоотношения могут быть оспорены.
Согласно ст.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 100. Итоговое решение по делу
По итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации принимает одно из следующих постановлений:
3) о признании оспариваемых заявителем положений нормативного правового акта аналогичными нормам, ранее признанным не соответствующими Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющим силу, и поэтому также не соответствующими Конституции Российской Федерации либо о констатации факта, что примененная в конкретном деле норма ранее признана неконституционной постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющим силу.
В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, предусмотренное пунктом 2 или пунктом 3 части первой настоящей статьи, данное дело во всяком случае подлежит пересмотру компетентным органом в обычном порядке.
Т.е. признание закона не соответствующим Конституции Российской Федерации влечет за собой пересмотр разрешенного на его основе дела гражданина, оспорившего этот закон в Конституционном Суде Российской Федерации.
Это своеобразный «бонус» для заявителей, выявивших конституционное несоответствие.
Цитата: из постановления.
5. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно и действует непосредственно.
В Постановлении нет специальной ссылки. что оно применяется к правоотношениям возникшим ДО его принятия.
Вот это и есть ваш аргумент.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Что делать, если судья не вынес постановление о вступлении в законную силу решения, действующего с 22 января?
Как вернуть деньги удержанные по исполнительному листу после проигрыша дела в Арбитражном суде?
Суд отменил постановление органа местного самоуправления, противоречащее Конституции и законам
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Как снять Ответчика с регистрационного учёта и выселить его
Влияние прекращения срока действия ФЗ на положительное решение суда и его вступление в законную силу
Судебный статус недееспособности - возможность обжалования решения и определение момента его возникновения
Момент возникновения статуса психического больного - правовые аспекты и последствия для рассмотрения недействительности договора
Судебные решения и изменение размера алиментов - вопросы о времени вступления в силу и последствиях апелляции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут