Бывший супруг угрожает отнять дочь - кто получит ее на иждивение в суде?

могут ли оставить дочь ему на иждевение?

Образец кисковому заявлению

(о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей)

Я, являюсь отцом дочери, 26 января 1992 года рождения, которая находится у ответчицы.

Неоднократно пытался договориться с ответчицей (заключить с ней письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности общения с дочерью, однако у нас ничего не получается. Ребенок проживает с ответчицей, средства на содержание ее, мною производится по решению суда.

Ответчица, препятствует общению ребенка со мной с момента расторжения брака (12.09.2002 г.)

Не могут нам помочь мне в этом и органы опеки и попечительства.

Основные противоречия у нас возникают из – за морально – психологического климата установившегося в семье после нашего развода, который не обеспечивает надлежащее условие для содержания и воспитания дочери.

Это подтверждается следующим:

моя бывшая супруга на данный момент сменила замок в вышеуказанной квартире и проживает в ней с «любовником», мой доступ в квартиру по этой причине не возможен и незаконен с ее стороны.

она занятая «любовником» полностью самоустранилась от воспитания дочери.

разъездной характер работы ее - коммерческая деятельность (производственная характеристика), также затрудняет ее воспитание.

ее «любовник» проживая на правах члена семьи, еще не оформив развод со своей прежней семьей, пытается воспитывать мою дочь без моего участия и всячески на ее глазах применяет антипедагогические приемы воспитания, настраивает против отца, т. е. меня, искусственно подрывает мой авторитет, (попытка избиения меня в школе на глазах у дочери 01.09.2002 г.), о чем мною было написано заявление в возбуждении уголовного дела в военную прокуратуру Ульяновского гарнизона.

Все это негативно сказывается на ее психике, о чем подтвердила на судебном заседании (10.09.2002 г. - судья Шашина) психолог, приглашенный моей бывшей супругой.

1. Обязать ответчицу на устранение препятствий при общении с моим ребенком.

В соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР; п.2 ст. 66 СК РФ

ПРОШУ:

1. Установить порядок общения меня с дочерью 26 января 1992 года рождения. и назначить встречу в выходные (субботу и воскресенье), а также в будние дни.

1. Обязать ответчика не чинить препятствия мне в общении с ребенком.

2. Обязать ответчицу полностью давать информацию о моем ребенке из всех учреждений, а также решать вопросы получения ребенком образования, и участвовать в его воспитании

3. Заслушать на судебном заседании 15.10.2002 г. заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с ребенком

Суд оставил дочь с матерью

Согласно ч.3 ст.65 Семейного Кодекса РФ, Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Кроме того, согласно ст.57 СК РФ, учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Так что суд будет рассматривать все факторы, а не только то, что вы периодически уезжаете на работу, тем более у Вас дочь. как правило в таких случаях суд определяет место жительства ребенка с матерью

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. ТАКИМ ОБРАЗОМ, СУД ПРИНИМАЯ СУДЕБНЫЙ АКТ О ТОМ С КЕМ БУДЕТ ПРОЖИВАТЬ РЕБЕНОК УЧИТЫВАЕТ МНОГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ИЗ ВАШЕГО ВОПРОСА НЕПОНЯТНО ЧЬЮ СТОРОНУ ПРИМЕТ СУД ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Определение Курского областного суда

Определение суда, которым отказано в принятии к рассмотрению искового заявления об определении порядка общения с ребенком, отменено, дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку судом не учтено, что вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2516

Иск об определении порядка общения с ребенком удовлетворен в части правомерно, так как родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования; порядок общения истца с ребенком определен с учетом возраста ребенка, состояния здоровья, привязанности к каждому из родителей и других обстоятельств, способных оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34454/2010

Исковые требования об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения прав истца как родителя, проживающего отдельно от ребенка, доказан.